觀眾反應系統一直是課堂上的主打產品，這是有充分理由的：它們有效。無論是測驗、民意調查還是快速 檢查理解，這些工具都為學生創造了 一個回答的空間， 這才是最重要的。
但隨著 EdTech的不斷發展，這些工具發現自己陷入了一場最具互動性、最具吸引力、最遊戲化的競賽中。有些人堅持基本原則。其他人則全力以赴地使用排行榜、表情符號和 AI 驅動的一切。
有很多東西需要整理。所以我為你做了。
以下是每天在真實教室中實際運行的頂級觀眾響應系統的快速流覽。讓我們來看看：
| 觀眾反應系統 | ：它的作用最大 | ：您會喜歡的功能 | 定價 |
|---|---|---|---|
| ClassPoint | PowerPoint 原生測驗和遊戲化 | PowerPoint 集成、AI 測驗生成器、排行榜、測驗報告、網路訪問 | 免費基本計劃、Pro 8 美元/月起 |
| 咔嚓咔嚓！ | 具有競爭優勢的遊戲化學習 | 實時評分、測驗庫、詞雲、民意調查 | 免費（40 名參與者），3.99 美元/月起 |
| Quizizz | 靈活的課堂和家庭作業測驗 | 自定進度的測驗、多媒體支援、豐富的分析 | 免費基本計劃，Super 19 美元/月起 |
| 測力計 | 視覺即時民意調查和反饋 | 互動式民意調查，詞雲，無需下載 | 免費（50 名參與者/月），10 美元/月起 |
| Poll Everywhere | 具有各種回應模式的可靠輪詢 | Q&A、即時投票、演示集成 | 免費（40 名學生），9 美元/月起 |
| Slido | 主持的問答和小組討論 | 匿名問答、幻燈片集成、點讚 | 免費（100 名參與者），5 歐元/月起 |
| 蘇格拉底 | 快速形成性評估 | 退出門票、即時反饋、太空競賽遊戲模式 | 免費（50 名學生），9.99 美元/月起 |
| Nearpod | 多媒體課程互動 | VR之旅、協作板、即時/自定進度課程 | 免費（40 名學生），金卡 13.25 美元/月起 |
| Pear Deck | 基於 Google 幻燈片的互動 | 性Google 集成、匿名回復、Drive 儲存 | 、免費基本計劃、高級版 149.99 美元/年 |
| Plickers | 無設備課堂參與 | 基於卡片的輸入，快速掃描，易於設置 | 免費基本計劃，Pro 5.99 美元/月起 |
| AhaSlides | 基於幻燈片的互動式測驗和民意調查 | 現場民意調查、Google 幻燈片集成、二維碼訪問 | 免費（50 名參與者），每月 7.95 美元起 |
| 支援 LMS | 的Vevox | 企業級投票即時問答、LMS 集成、PowerPoint 外掛程式 | 免費（100 名參與者），每月 7.75 美元起 |
| Wooclap | 最廣泛的交互類型 | 21+ 問題類型、合作工具、神經科學設計 | 免費（2 個問題/會話），6.99 美元/月起 |
1. 類點
非常適合： 將引人入勝的測驗直接集成到PowerPoint演示文稿中
我必須說，在談論觀眾響應系統時，ClassPoint 確實是首選。ClassPoint 將測驗和互動式元素無縫集成到 PowerPoint 中，因為它位於 PowerPoint 中，使備課變得輕鬆，課堂互動順暢。
您可以直接將各種互動式問題（包括多項選擇題、詞雲題和簡答題）直接嵌入到現有幻燈片中。它的PowerPoint集成意味著不再需要在應用程式之間切換。
您肯定會喜歡的一個關鍵功能是它帶有星星、徽章和排行榜 的遊戲化功能 ，可以顯著提高學生的參與度。此外，它的 AI 測驗生成器，對於繁忙的日程來說，它可以真正節省時間。它會根據幻燈片上的資訊自動生成測驗問題，因此您不必手動進行！
主要特點：
- PowerPoint集成：直接在幻燈片中進行測驗和投票
- AI 測驗生成器：從演示內容自動生成測驗
- 遊戲化學習：提高學生參與度的代幣系統
- 測驗報告：即時了解學生的理解
- Web 應用程式：來自其預設 PowerPoint 集成的擴展訪問許可權
定價： 免費計劃最多支援 25 名學生;Pro 計劃起價為每月 8 美元（按年計費），用於擴展功能和最多 200 名學生。
Take a look at this step-by-step guide on Creating a Lesson with ClassPoint from Start to Finish.
2. 咔嚓咔嚓！
非常適合： 通過快節奏、有競爭力的測驗為課程注入活力
Kahoot！，確實是一個家喻戶曉的名字，有很多充分的理由。它通過引人入勝的競爭性測驗為課堂帶來興奮。它在複習期間尤為突出，通過積分和排名激勵學生積极參與。
Kahoot 真正值得欣賞的一件事！是其龐大的現成測驗庫，可節省大量準備時間。真正的視覺獎勵是學生如何始終如一地對其充滿活力和有趣的介面做出積極反應。
主要特點：
- 競技測驗：即時評分保持高參與度
- 廣泛的測驗庫：提供數百萬個預製測驗
- 多種交互：民意調查、詞雲和開放式問題
定價： 免費計劃最多允許 40 名參與者;Kahoot！+ Bronze 起價為每月 3.99 美元（按年計費），用於高級功能和最多 50 名參與者。
We've put ClassPoint and Kahoot! side by side with our quick comparison guide here.
3. 測驗
非常適合： 多功能測驗，非常適合課堂和家庭作業使用
Quizizz 通過支援實時課堂活動以及學生進度的家庭作業來提供靈活性。它獨特的競爭元素與個人節奏的舒適性相結合，特別是對於與像 Kahoot 這樣的即時工具相比，更喜歡較小壓力的學生來說尤其完美！帶來學習過程。
就個人而言，我發現它的詳細分析有助於確定需要額外審查的領域。沒有多少觀眾響應系統有這麼多。色彩繽紛、引人入勝的介面也進一步增加了它的吸引力。
主要特點：
- 學生進度測驗：允許個人學習速度
- 自定義多媒體問題：包括圖像和圖表
- 豐富的分析：詳細的性能洞察
定價： 免費計劃提供基本功能，但內容存儲有限;Super 計劃起價為每月 19 美元（按年計費），可享受無限存儲和高級工具。
Check out this curated list of 11 Best Quizizz Alternatives.
4. 測力計
非常適合： 課堂上的視覺和即時反饋
測力計 在通過民意調查和詞雲可視化學生反饋方面特別有效。它使用者友好，不需要下載，使課堂討論期間的自發使用實用而簡單。
它非常適合匿名收集意見，鼓勵即使是害羞的學生也積极參與。
主要特點：
- 互動式投票和測驗：即時的視覺結果
- 基於瀏覽器：無需下載或安裝
- 即時詞雲：即時可視化集體回應
定價： 免費計劃每月最多允許 50 名參與者;Education Basic 起價為每月 10 美元（按年計費），可享受無限會話和高級功能。
Mentimeter, while a great tool, has some good competition along its same vein. Have a look at the Top 10 Powerful Mentimeter Alternatives (In-Depth Analysis).
5. 到處輪詢
非常適合： 可靠且多樣化的課堂互動
作為最初的觀眾響應系統之一， Poll Everywhere 仍然是教室和演講廳的最愛。這是一個基於 Web 的平臺，允許參與者通過電話、筆記型電腦或簡訊回答問題，並提供實時結果。
但是，與 Mentimeter 等更簡單的工具相比，Poll Everywhere 可能需要更多設置，尤其是在處理較大的組時。
主要特點：
- 即時投票和問答：即時收集學生見解
- 匿名參與：鼓勵更多開放的學生回答
- 集成演示軟體：在現有演示文稿中順利工作
定價： 免費計劃每次投票最多支援 40 名學生;講座計劃起價為每月 9 美元（按年計費），適用於更大的課程和增強的支援。
Speaking of polls, you might want to explore further on this list of 7 Free Polling Apps for Classroom Engagement and Instant Feedback.
6. 斯萊多
非常適合： 有效調節課堂討論
Slido 非常適合主持大型課堂討論。學生可以匿名提交問題併為其投票，確保重要問題得到優先解決。如果您特別在受眾反應系統中尋找可以改善學生話語的工具，那麼 Slido 適合您。
主要特點：
- 主持的問答：學生可以匿名提交問題並確定問題的優先順序
- 無縫集成： 相容各種演示平臺
- 實時測驗：快速理解檢查
定價： 免費計劃最多支援 100 名參與者，但投票有限;Engage（教育）計劃起價為 5 歐元/月（按年計費），可享受無限制的民意調查和高級功能。
Making classrooms interactive is one thing Slido stands on business for. But, it isn't the only one. Here are 8 Best Slido Alternatives to Make Your Classroom More Interactive.
7. 蘇格拉底
非常適合： 快速直接的形成性評估
Socrative 有效地處理現場形成性評估，提供即時評分和對學生理解的清晰見解。它提供簡單易用的性，非常適合快速檢查理解或隨堂回單。
特別是太空競賽遊戲模式，它增加了一個令人愉快的競爭元素，它可以做比你想像的更多的學生激勵。
儘管與 Kahoot 相比它缺乏華麗的視覺效果！或 Quizizz，簡單的設計確保了簡單性和易用性。
主要特點：
- 快速創建測驗：即時學生評估
- 即時分析：快速回顧課程表現
- 設備相容性： 可在所有學生設備上訪問
定價： 免費計劃最多支援 50 名學生和有限的測驗;Essentials 計劃起價為每月 9.99 美元（按年計費），用於擴展功能。
8. 近艙
非常適合： 互動式多媒體課程
Nearpod 將各種多媒體和互動元素直接集成到演示文稿中。學生通過虛擬實地考察和協作公告板等各種活動深入參與內容，超越了傳統的測驗。
您還可以在同步（教師主導）或異步（學生進度）課程模式之間進行選擇，因此您可以在不同的教學場景中更加靈活。
它的全面性可能需要最初的學習努力，但它的可用性證明瞭您投入學習時間是值得的！
主要特點：
- 多樣化的互動活動：測驗、VR 導覽、協作板
- 靈活的課程交付：即時和自定進度選項
- 即時分析：深入瞭解學生參與度
定價： 免費白銀計劃最多支援 40 名學生;黃金計劃的費用為 13.25 美元 / 月（按年計費），適用於較大的課程和附加工具。
9. 梨甲板
非常適合： Google 幻燈片中的無縫交互
Pear Deck 與 Google 幻燈片輕鬆集成，確保所有學生通過嵌入式互動問題積极參與。它的無縫集成使其非常適合已經在Google生態系統中的教室。就像PowerPoint中的 ClassPoint 一樣，可以輕鬆與已經熟悉的演示工具集成的觀眾回應系統總是勝出。
一個快速的獎勵：它會自動將回復保存到Google Drive，從而簡化了課後複習和跟進。
主要特點：
- Google 幻燈片集成：直接問題嵌入
- 匿名學生回復：鼓勵學生誠實地輸入
- 自動數據存儲：將回應直接保存在Google Drive 中
定價： 基本免費計劃;高級計劃，每年 149.99 美元。
10. 閃爍器
非常適合： 低技術含量的快速課堂測驗
Plickers 為觀眾的反應提供了一個巧妙的低技術轉折。它非常適合學生設備有限的教室，因為只有老師需要智慧手機或平板電腦。學生通過舉起列印的卡片來回答問題，教師的設備會掃描房間以記錄回答。
如果您正在尋找不需要個人學生設備的觀眾回應系統，那麼 Plickers 就是您的不二之選。雖然僅限於多項選擇題，但 Plickers 的易用性對於日常課堂使用仍然有效。
主要特點：
- 低技術參與：僅使用列印卡和教師設備
- 即時結果：快速捕獲學生答案
- 易於管理：最少的設置和簡單的使用
定價： 免費計劃提供帶有問題限制的基本功能;Plickers Pro 的費用為 5.99 美元/月（按年計費），可提出無限問題和進行協作。
11. 幻燈片
非常適合： 帶有即時測驗和投票的互動式幻燈片
AhaSlides 毫不費力地將測驗、現場投票和互動遊戲集成到您的演示文稿中，使自發互動變得容易。無需額外的硬體或安裝，非常適合現場課堂反饋。
它有點像 Mentimeter，提供了一種讓學生參與幻燈片放映的方法，無論您是親自授課還是通過螢幕共用授課。
主要特點：
- 簡單的互動元素：現場投票、測驗和遊戲。
- 演示文稿集成：與 PowerPoint、Google 幻燈片或獨立演示模式集成
- 學生訪問：學生可以通過二維碼或連結立即訪問，無需學生帳戶
定價： 免費計劃最多支援 50 名參與者，但有幻燈片限制;基本計劃起價為每月 7.95 美元，適用於擴展功能和更多受眾。
12. 維沃克斯
非常適合： 廣泛、可擴展的課堂互動
Vevox 非常適合大規模課堂投票、測驗和主持討論。它與 PowerPoint 和 LMS 平台順利集成，使其對於大型課程或機構使用特別有價值。
它在 K-12 中的名稱知名度可能與 Kahoot！ 之類的名稱不同，但它是一個強大的工具，尤其是在講座環境甚至全校會議中。
主要特點：
- 動態參與：即時投票、測驗和詞雲功能
- 討論支持：主動討論的主持 Q&A
- 演示文稿集成：與 PowerPoint、Moodle 和 Blackboard 配合使用
- 大規模使用：可擴展用於大班或全校活動
定價： 免費計劃最多支援 100 名功能有限的學生;高級工具的 Starter（教育）計劃起價為每月 7.75 美元（按年計費）。
13. 呜呜
非常適合： 廣泛的互動式問題多樣性和協作
在觀眾響應系統中，Wooclap 一直以其超過 21 種互動問題類型的廣泛範圍而著稱，從多項選擇題到協作式頭腦風暴，旨在提高學生的參與度。
Wooclap 對教育學的關注（他們甚至結合了關於注意力和記憶的神經科學研究）使其與眾不同，它不僅是一種用於一次性有趣測驗的工具，而且用於系統地提高學生的參與度和反饋。
主要特點：
- 問題類型：廣泛的互動式問題格式
- Collab 重點：以協作為中心的工具，如想法聚類和投票
- 慷慨的免費計劃：即使在免費計劃中也可以大規模使用（最多 1,000 名參與者）
定價： 免費計劃最多允許 1,000 名參與者，但將會話限制為 2 個問題;基本（教育）計劃起價為每月 6.99 美元（按年計費），適用於無限問題和高級工具。
選擇正確的工具：快速綜述
並非所有的受眾響應系統都是平等的，這實際上是一件好事。有了這些選項，最適合您課堂的觀眾響應系統取決於您的教學方式、可用的設備以及您所追求的學生參與度類型。以下是如何理解您的選擇：
- 最適合無縫演示集成
如果您更喜歡位於幻燈片中的工具，而無需在應用程式之間切換，請選擇：
ClassPoint （用於 PowerPoint）、 Pear Deck （用於 Google 幻燈片）、 Vevox 和 AhaSlides。 - 最適合快節奏、類似遊戲的測驗
想要通過積分和排行榜來激發競爭的火花嗎？您將有賓至如歸的感覺：
Kahoot！、 Quizizz 和 Socrative。 - 最適合輪詢、反饋和討論
當您希望學生即時投票、分享想法或提出問題時：
測力計、 Poll Everywhere、 Slido 和 Wooclap。 - 最適合多媒體驅動的課程
如果您的工作階段內容繁重或需要測驗以外的多種活動類型：
Nearpod 和 Wooclap 支援更豐富、更具互動性的課程格式。 - 最適合低技術含量或受限的設備設置
需要一些輕量級設備，或者需要只有教師擁有技術訪問許可權的情況？
Plickers 是您的首選。
常見問題
What are some creative ways to use audience response systems beyond quizzes?
Audience response systems can be used for icebreakers, anonymous opinion polls, peer feedback, or quick reflection prompts. Teachers also use them to conduct live debates, track emotional check-ins, or crowdsource ideas for group projects, all while keeping students engaged in real time.
Do audience response systems work for asynchronous learning environments?
Yes. Many modern audience response systems like Nearpod, Quizizz, and Wooclap support student-paced modes. This means students can complete polls or quizzes at their own pace, making these tools effective even outside live sessions or during homework and flipped learning.
How can I choose the best audience response system for my teaching style?
Start by identifying your needs: do you prefer live polls, gamified quizzes, or quiet student reflection? For example, Kahoot! and Quizizz are great for fast-paced reviews, while ClassPoint and Pear Deck blend seamlessly with slide decks. Choose based on your preferred tools, lesson format, and your students’ level of tech access.
Can audience response systems help improve equity and inclusion in class?
Absolutely. Tools like Mentimeter, Slido, and Poll Everywhere allow for anonymous responses, which encourages quieter or more hesitant students to participate. This helps teachers gather a more complete picture of understanding and opinion, without bias toward more vocal students.
Are audience response systems only effective in tech-heavy classrooms?
Not at all. Low-tech options like Plickers are specifically designed for classrooms with limited device access. These tools use printed cards and a teacher’s device to gather responses, ensuring all students can participate regardless of device availability.
Which audience response systems offer the best data export and reporting features?
ClassPoint, Quizizz, and Socrative stand out here. These platforms provide downloadable reports, Excel exports, and class-level insights that help with grading, parent communication, and lesson planning. If tracking student growth over time is a priority, these are strong choices.
How do audience response systems support formative assessment?
They offer instant feedback that helps teachers adjust instruction on the spot. Tools like Socrative and ClassPoint provide real-time reports and performance data, allowing educators to identify misconceptions, spot learning gaps, and plan targeted follow-ups without the wait.
