最近、オンライン評価ツールはどこにでもある。すでにいくつか使っている可能性もある。
しかし、いくつか知っているからといって、それを最大限に活用しているとは限らないということだ。
それぞれのツールが実際に何を一番よくするのか、分解して考えたことはありますか?あるいは、自分の教室で実施しようとしている評価の種類に合っているかどうか?
実は、すべてのオンライン評価ツールが同じように作られているわけではありません。ライブレッスンで威力を発揮するものもあります。また、相互フィードバックやテスト準備、理解度のクイックチェックに役立つものもあります。また、ツールをタスクにマッチさせていなければ、本当に時間を節約できるものを見逃してしまうかもしれません。
以下では、学年や使用例を問わず、実際の教師が推奨するだけでなく実際に使用している15のオンライン評価ツールをご紹介します。それぞれが特定の目的を果たし、多くはあなたが予想もしないようなことをします。
オンライン評価ツール | 最適 | 主な機能の概要 | 価格 |
---|---|---|---|
クラスポイント | リアルタイムでインタラクティブな小テスト | PowerPointに組み込み、スターとリーダーボードでゲーム化、AI搭載のクイズジェネレーター、即座に結果、生徒のログイン不要 | ベーシック無料、プロ8ドル/月、カスタムプレミアム |
Edcafe AI | AIを活用したインタラクティブなクイズ | コンテンツをクイズ、フラッシュカード、チャットボットに変換。 | スターター無料、プロ8ドル/月、プレミアム15ドル/月 |
Kahoot | ゲーム化されたクイズとレビュー | 音楽付きライブクイズゲーム、チームモード、自習オプション、生徒分析 | 50人まで無料、シルバー:96ドル/年、ゴールド:156ドル/年 |
クイズレット | フラッシュカード学習とクイックチェック | テキスト、画像、音声でフラッシュカードを作成; 練習モード; チームゲーム; 使用状況のトラッキング | ベーシック無料、プロ~35ドル/年 |
メンティメーター | ライブ投票とワードクラウド | あらゆるプレゼンテーションに投票を埋め込み、リアルタイムの視覚的フィードバック。 | 無料(2問/プレゼン)、教師10ドル/月、プロ16ドル/月 |
ペアデッキ | インタラクティブなスライドプレゼンテーション | Googleスライドに質問を追加; ライブ応答; 描画、ドラッグ、タイプ; 匿名表示 | 基本無料; プレミアム $149.99/年 |
ソクラティブ | クイッククイズと終了チケット | ライブ結果、自動採点、終了チケット、楽しいスペースレースモード | 無料(50名); Essentials ~$120/年; Pro ~$200/年 |
エドパズル | ビデオベースの形成的チェック | ビデオに質問を追加、視聴時間を記録、Google Classroomと統合 | ベーシックは無料、プロは月額12.50ドル |
ピアグレード | ピアレビューと共同フィードバック | ルーブリックを使った匿名での学生フィードバック、教師の監督、LMSの統合 | 生徒1人あたり$2-$5/年 |
フループ | 課題に対する教師の素早いフィードバック | 生徒のアップロードにピンドロップでフィードバック、コメントバンク、生徒は返信可能 | ベーシック無料、プレミアム年間120ドル |
プリッカーズ | デバイス不要、その場でクイズ | 印刷されたカードを教師がスキャン、即座に集計、生徒のデバイスは不要 | 無料(コア機能)、オプションで有料カード |
どこでも投票 | あらゆるプレゼンテーションにライブ投票を埋め込む | Q&Aを含む複数のフォーマット、ライブ更新、簡単なスライド統合 | 基本無料; プラン ~$12-$84/月 |
スリッド | インタラクティブなQ&Aと投票 | ライブ投票とQ&A; 学生が質問にアップヴォート; チーム/Zoomの統合 | 無料(参加者100人); 月額10ユーロから有料 |
ペアアセスメント | 標準に沿った高得点の小テスト | コモンコアスタイルの問題; 自動採点; 安全な小テストオプション; 教室データ | 無料コア; プレミアム ~$100/年 |
EasyTestMaker | 印刷可能/オンラインテスト | 自動フォーマットテスト; 多くの問題タイプをサポート; ランダム化バージョン | ベーシック無料、プラス59.95ドル/年、プレミアム79.95ドル/年 |
1.ClassPoint– リアルタイムのインタラクティブな小テストに最適。
最適です:PowerPointを使用するK-12および大学のインストラクター
授業でパワーポイントを使っているのなら(実際、ほとんどの人が使っている)、アプリを切り替える代わりに、パワーポイントと一緒に静かに動作するツールがありがたいだろう。
ClassPointはPowerPointのアドインで、PowerPointのスライドに直接ライブのクイズや投票を行うことができます。授業中、スライド上で一時停止し、多肢選択式、記述式、あるいはワードクラウドなどの質問をすることができます。生徒は自分のデバイスを使って回答し、結果は画面にライブで表示されます。

また、スター、バッジ、リーダーボードなどのゲーミフィケーションも組み込まれており、強制的な感じはなく、クラスは楽しんでいます。また、時間がないときには、AIクイズジェネレーターがあなたのコンテンツから直接問題を引き出すことができます。魔法ではありませんが、ピンチの時にはそれに近いものがあります!
主な特徴
- パワーポイントに組み込まれたインタラクティブな問題(MCQ、記述式、投票など)。
- ゲーミフィケーション:リーダーボード、バッジ、スターで参加者を増やす。
- AIを搭載したクイズジェネレーター:自動あなたのスライドからクイズの問題を作成します。
- リアルタイムの結果:生徒の解答と分析結果を即座に表示。
- インストール不要のクライアント:学生はどのデバイスからでもウェブ経由で参加でき、学生のアカウントは必要ありません。
価格:無料のベーシックプラン(25名まで)、月額8ドルのプロプラン(年額96ドル)、地区向けのカスタムプレミアムプランがある。
2.Edcafe AI– AIを活用したインタラクティブなクイズに最適
こんな人に最適全学年(特に中学、高校、高等教育機関)
一からクイズの問題を作ろうとして、画面を見つめながら夜を過ごしたことがある人なら、Edcafe AIは新鮮な空気のように感じるかもしれません。
Edcafe AIは、教師を念頭に置いて作られた、AIを搭載したウェブベースのツールです。オンライン評価の最大の魅力は?クイズメーカーです。レッスンのトピック、テキスト、ウェブページのリンクを貼り付けるだけで、あるいはファイルをアップロードするだけで、数秒で教材に基づいたすぐに使えるクイズ問題が生成されます。

生徒はQRコードをスキャンして小テストを受けるので、その場で簡単に割り当てることができ、単なる生成AIより一歩先を行く。
教師は、計画時の時間短縮を好む傾向があります。すでにノートや読み物、スライドが用意されている場合、Edcafe AIはそのコンテンツをクイズやフラッシュカード、さらにはチャットボットやスライドデッキなど、ニーズに合わせてカスタマイズしたインタラクティブなものに変えることができます。
主な特徴
- AIクイズメーカー:即座にインタラクティブなクイズの質問にあなたのテキストやビデオをオンにします。
- 教材:日常的に必要な教材を自動生成。
- チャットボット:生徒の質問に答えたり、ヒントを提供したりするAIチューター。
- パーソナライゼーション:教師はAIが生成したコンテンツを編集し、作成をコントロールできる。
- データと追跡:生徒の理解度を測るため、回答データを収集する。
価格:無料のスターター・ティアあり。プロは8ドル/月(教師1人あたり)、プレミアムは15ドル/月(高度な機能付き)で、いずれも年額課金。
3.Kahoot!- ゲーム化されたクイズやレビューに最適
こんな人におすすめすべての年齢層(幼稚園から大学まで)
カフート!が多くの教室で根強い人気を誇るのには理由がある。
その仕組みは次のとおりだ。自分で作成したもの、または膨大な公開ライブラリーから取り出した多肢選択式の問題を使用して小テストを作成する。その後、クイズを起動し、PINを共有すると、学生はどのデバイスを使ってもライブでクイズに参加することができます。

教室のゲームショーのような、明るく競争的な雰囲気です。時間制限を設定したり、音楽を追加したり、生徒が協力し合えるようにチームベースのゲームを行うこともできます。特に、重い授業を中断したいときや、重要な概念を復習しながらもクラスにリラックスする機会を与えたいときに便利です。
主な特徴
- ゲームベースのクイズ:音楽とポイントを使ったマルチプレイヤーライブクイズ。
- チームモード(スペースレース):チームに分かれて早さを競います。
- 問題の種類多肢選択問題、真偽問題、パズル(オーディオ/ビジュアル)。
- 宿題とプレビュー自分のペースでできる練習としてカフートを課す。
- レポートと分析:試合後、クラスの成績内訳を確認できます。
価格ベーシック(無料)は50人まで。Kahoot+ Silver ~$96/年、Gold ~$156/年で、機能が拡張され、より大規模なゲームが可能になります。
4.Quizlet – フラッシュカード学習やクイックチェックに最適。
学習に最適:幼稚園から高校までの語彙と概念の練習
Quizletはフラッシュカードのプラットフォームです。教師はセットを作り、用語、定義、画像、音声を追加し、生徒はそれを使って一人でもチームでも勉強できる。しかし、Quizletが特に便利なのは、その柔軟性です。一度セットを作れば、生徒はそれを練習ゲームやテストにしたり、Quizlet Liveを使ってライブクイズセッションにすることもできます。

復習の日や、生徒が自分のペースで取り組むのに最適です。マッチモードが好きな子もいる。また、自分が何を知っているかを確認するために、出題頻度の低いテストを好む子もいます。いずれにせよ、正式な小テストのプレッシャーを感じることなく、理解度をチェックする機会を与えることができます。
主な特徴
- デジタルフラッシュカード:テキスト、音声、画像でカードを作成。
- Quizletライブ:授業のためのチームベースのライブゲームモード。
- 練習モード:学習、筆記、スペル、テスト、マッチ。
- AI学習提案:AIが生成する適応的なクイズ問題。
- クラス分析: (プロバージョン) 生徒の利用状況やスコアを追跡。
価格:無料ベーシックアカウント(アプリ内に広告あり); Quizlet Pro ~$35/年(教師用)。
5.Mentimeter – ライブ投票やワードクラウドに最適
こんな方に最適中等教育、高等教育、職業能力開発
MentimeterはClassPointと同様に、その場でのインタラクションを提供します。ライブの問題(多肢選択問題、単語帳、スケールなど)をレッスンに埋め込むことができ、生徒は自分のデバイスを使って回答します。違いは?Mentimeterはどのようなプレゼンテーション・プラットフォームでも動作するので、PowerPointに縛られていない場合に適しています。

どちらのツールもリアルタイムのフィードバックを提供し、生徒の関心を引きつけるのに役立ちますが、それぞれに長所があります。ClassPointは、すべてをスライドショーに緊密に統合したい場合や、使い慣れた場所から離れたくない場合に最適です。Mentimeterは、同じようなインタラクティブ性を持ちながら、使い方や場所をもう少し柔軟に変えたい場合に最適です。
しかし、彼らに共通しているのは、部屋を素早く読み、その場で指導を調整する能力だ。
主な特徴
- ライブ質問タイプ:投票、多肢選択、スケール、ワードクラウド、Q&A。
- リアルタイムの結果:生徒の解答を即座にチャートまたはクラウドに表示。
- 匿名のフィードバック:生徒は名前を明かさずに答えることができる。
- 統合:ウェブ経由で動作し、PowerPointやTeamsに埋め込むことができます。
- エクスポート可能なデータ:分析用に応答データとレポートをダウンロードできます。
料金無料ベーシックプラン(1プレゼン2問まで)。教師用プランは無制限質問で月10ドル(年額120ドル)から、プロは月16ドル(年額192ドル)。
We've put Mentimeter and ClassPoint side by side. Check out our unbiased review of ClassPoint vs Mentimeter: The Ultimate Showdown for Interactive Presentations.
6.Pear Deck – インタラクティブなスライドプレゼンテーションに最適
こんな人におすすめ小学校から大学まで(特にGoogleスライドユーザー)
Pear Deckは、Googleスライドのプレゼンテーションをインタラクティブなレッスンに変換するアドオンです。スライドショーの実行中に、教師は形成的な質問(MCQ、記述式、ドラッグまたは描画による回答)を横に挿入することができます。生徒はリアルタイムでデバイス上で回答し、教師のダッシュボードに進捗状況が表示されます。

Pear DeckのサイドバーからSlidesに質問を追加し、セッションを開始します。PearDeckはSlidesに組み込まれているため、生徒はGoogleから離れる必要がなく、若い学習者でもワンタップで回答できます。
主な特徴
- スライドベースの質問:多肢選択問題、記述問題、描画問題、ドラッグ可能な回答。
- 生徒ペースのモードとインストラクターペースのモード:生徒が自分のスピードで学習したり、講師のペースに合わせることができます。
- ライブビュー:生徒の回答を匿名でボードに映し出す。
- 統合:GoogleスライドまたはPowerPointで直接動作します。
- 復習とフィードバック「Takeaways “は、授業後に生徒の作品をDocsに送り、レビューする。
価格:ベーシック(無料)にはコア機能が含まれ、インディビジュアル・プレミアム(年間149.99ドル)には高度な問題タイプとレビューツールが含まれます。
7.Socrative – 簡単なクイズと終了チケットに最適
こんな時に幼稚園から高校までの全学年(研修も可)
もしあなたが、自分の邪魔をせず、ただ機能する評価ツールを探しているなら、Socrativeはあなたにマッチするかもしれません。
Socrativeの最もよいことの1つは、誰が理解しているか、誰が理解していないかを明確に示すことです。生徒が回答すると、画面に結果が表示されます。どの問題がクラスでつまづいているか、どの生徒が自信を持って解答しているかなど、すぐに傾向を把握することができます。

また、インストラクションの時間を失うことなく、ちょっとした楽しみを混ぜたいなら、スペース・レース・モードは楽しいオプションだ。
主な特徴
- クイズと投票タイプ多肢選択式、正誤選択式、記述式、終了チケットモード。
- スペースレースゲーム:クイズの答えをもとに2チームでレースを行います。
- 即時採点:即座の採点と個別の結果表示。
- レポートとエクスポート:各セッションのサマリーをダウンロード可能。
- 匿名ログイン:学生はニックネームで参加します(アカウントは必要ありません)。
価格:無料プラン(50人/小テストまで)、エッセンシャル(教師1人あたり年間120ドル)、プロ(教師1人あたり年間200ドル)。
8.Edpuzzle – ビデオベースの形成的チェックに最適
こんな人に最適全学年(特に中高生と反転授業)
多くの教師が授業にビデオを使っている。しかし、生徒が本当に見て理解しているかどうか、どうすればわかるのでしょうか?
Edpuzzleを使えば、どんなビデオでも、随所に問題を加えることでアクティブラーニングに変えることができます。ビデオをアップロードまたは検索し、重要な場面で選択式または記述式の問題を挿入します。生徒がビデオを見ている間、ビデオは一時停止し、生徒が答えられるようにします。

設定は簡単で、Google Classroomなどのツールともうまく統合できます。もし、ビデオで遊ぶだけでなく、それ以上のことをさせたいのであれば、Edpuzzleは一見の価値があります。
主な特徴
- インタラクティブなビデオクイズ:ビデオに問題(MCQ、短答、さらに答えを描く)を挿入します。
- クローズドキャプションとナレーション:ビデオに音声メモや字幕を追加。
- 自動採点:選択式解答は自動的に採点され、公開解答は後で見直される。
- 生徒のトラッキング:ビデオ視聴時間、生徒ごとの回答パターンを確認できます。
- LMSとの統合:Google Classroom、Canvasなどへのリンク。
価格:ベーシック(無料)にはコア機能が含まれ、プロ・ティーチャーは月額12.50ドル。
9.ピアグレード – ピアレビューと共同フィードバックに最適
こんな方に最適中学、高校、大学(全教科)
採点に追われていると、自分が見ているものを生徒にも見せたいと思いがちだ。生徒の文章のパターン、よくある間違い、強い主張と弱い主張の微妙な違い。
Peergradeは、構造化されたルーブリックを使用して、生徒がクラスメートに有意義なフィードバックを与えることができるように設計されたオンライン評価ツールです。教師は課題をアップロードし、ルーブリックを設定し、生徒に匿名化された相互評価をさせます。成績評価の負担を軽減すると同時に、生徒の批判的思考力を伸ばす強力な方法です。

評価の観点から、Peergradeは教師に柔軟性を与えます。生徒が残したすべてのコメントを確認し、プロセスを指導し、あなたが選択すれば相互評価を最終評点に反映させることもできます。また、すべてがデジタルで行われるため、参加状況を追跡することができ、紙ベースの相互評価を集めるよりも時間を節約することができます。
主な特徴
- 匿名の相互評価:学生はクラスメートに身元を知られずにフィードバックをする。
- ルーブリックベースの採点:教師が基準を定め、それに従って同僚が採点する。
- 教師のモニタリング:講師はすべての相互コメントを見ることができ、採点やモデレーションを行うことができます。
- フィードバックのリマインダー:学生はフィードバックに返信して、明確にしたり、改善したりすることができます。
- 統合:スタンドアロンで動作するか、LMSとリンクすることができます。
価格無料デモあり。その後、生徒1人につき年間2~5ドル。
10.Floop – 課題に対する教師の素早いフィードバックに最適
こんな時に幼稚園から高校まで(特にライティングとデザインプロジェクト)
採点には時間がかかるが、フィードバックはその必要がない。
Floopを使えば、教師は生徒の評価に的を絞った視覚的なコメントを素早く与えることができます。生徒が作品を画像やPDFでアップロードすると、地図にメモを残すように、ページ上に直接ピンをドロップして回答します。

Floopがオンライン評価ツールの中で際立っているのは、生徒が反応できることです。生徒たちはあなたのフィードバックをリアルタイムで見て、質問し、あなたが共有した内容に基づいて自分の作品を修正することもできます。このようなループ(ダジャレ)は、採点を学習に変えるのに役立ちます。
主な特徴
- 迅速なアノテーション:学生の提出物(画像/PDF/ドキュメント)にピンドロップでコメント。
- 相互評価と自己評価:ガイド付き相互フィードバックまたは自己反省のための内蔵モード。
- コメントバンク:一般的なフィードバックコメントを保存して、すばやく再利用できます。
- 音声コメント:必要であれば、直接フィードバックを話す。
- 成績のエクスポート:成績とフィードバックログをCSVにエクスポートします。
価格:無料のエッセンシャルプラン(生徒数/課題数無制限)には、コアフィードバックツールが含まれる。プレミアムでは、年間120ドルの高度な機能(カスタムフィードバックプロンプト、データエクスポート、共同教師)が追加される。
While in the topic of grading, here's our list of 3 Best AI Grading Tools for Teachers.
11.Plickers – デバイスを使わない、その場でできるクイズに最適。
最適です:K-8および技術的な制約のあるクラス
Plickersは、「なぜ思いつかなかったんだろう?
プリッカーズでは、各生徒は四角いコードと角にAからDの文字が書かれたユニークなカードをもらいます。選択式の問題を出すと、生徒たちは自分の選んだ答えが書かれたカードを一番上に掲げます。プリッカーズのアプリで部屋をスキャンすると、数秒ですべての学習者の結果がすぐに出ます。

教師は技術が信頼できないときにPlickersを使います。オンライン評価ツールの世界では、Plickersは障壁が低く、価値の高いツールです。
主な特徴
- ペーパークリッカー:生徒はあらかじめ印刷されたカードを使って回答する。
- 迅速なスキャン:教師用アプリは、生徒の回答を1回スキャンするだけですべて読み取ります。
- すぐに結果が出ます:クラスの集計をライブで見ることができ、グラフを生徒に見せることもできます。
- オフラインモード:問題が作成されると、インターネットがなくても動作します。
- 教師は無料:無制限にクラスを作成し、カードのPDFをダウンロードする。
価格無料(すべての基本機能を含む) – オプションで耐久性のあるプラスチックカードを購入できます。
12.Poll Everywhere – あらゆるプレゼンテーションにライブ投票を埋め込むのに最適。
こんな方におすすめ中学生から大学生(および企業研修)
Poll Everywhereは完全な評価システムではない。どちらかというと、ライブパルスチェックだと思ってください。
多くの教師が、講義を中断したり、授業の途中で理解度をチェックしたりするのに使っている。そして、その最大のポイントは、設定がほとんど必要ないことです。事前に投票を計画することも、その場で作成することも可能で、これはオンライン評価ツールの世界では珍しい柔軟性です。

また、高学年の生徒を教える場合や、ディスカッションが重要な場面では、自由形式やQ&A機能が特に役立つ。
主な特徴
- 幅広い質問形式:投票(MCQ、自由回答)、ワードクラウド、クリッカブル画像、Q&Aセッション。
- どこでも統合:PowerPoint、Googleスライド、またはWebからのプレゼンテーションに投票を埋め込む。
- ライブアップデート:回答がリアルタイムでチャートに反映されます。
- 匿名オプション:正直な意見を奨励するため、生徒に匿名で回答させる。
- 報告:セッション後の回答やレポートをダウンロードできます。
価格:無料プラン(少人数クラス、基本機能)、教育プランはクラスの規模に応じて月額~12~84ドル(学校ライセンスあり)。
Dive deeper into polling tools with our list of 7 Free Polling Apps for Classroom Engagement and Instant Feedback.
13.Slido – インタラクティブなQ&Aと投票に最適
こんな時に最適高等教育、会議、大人数のクラス
すべての道具が教室のために特別に作られているわけではないが、時には最高の道具が横のドアから滑り込んでくることもある。
Slidoもそのひとつだ。もともとは会議や大規模なミーティング用に設計されたものだが(スタッフ研修やウェビナーで使われているのを見たことがあるかもしれない)、実は年配の学生や講義の多い場面でも大いに役立つ。

ライブ投票、多肢選択式質問、ワードクラウドなど、一見するとおなじみの機能ばかりだ。しかし、Slidoが際立っているのはQ&A機能である。生徒はいつでも匿名で質問を提出でき、他の生徒は次に答えてほしい質問をアップボートすることができます。教師であるあなたは、すべての質問をライブで見ることができ、どの質問にいつ答えるかを選択することができます。
Zoom、Teams、PowerPointとスムーズに統合できるため、オンラインで教える場合や複数のフォーマットを混在させる場合でも、余計な技術に煩わされることはない。
主な特徴
- ライブ投票とクイズ:クイックフィードバックのための他のツールに似ています。
- オーディエンスQ&A:参加者がライブで質問を投稿し、参加者がその中からベストなものをアップヴォートする。
- ワードクラウドとレーティング:Mentimeterスタイルの機能に似ています。
- 分析とモデレーション:投票結果を見たり、投稿された質問をモデレートする。
- 簡単セットアップ:参加者100名まで無料、学生はアプリ不要。
価格:基本無料版(参加者100名)、有料プランは月額10ユーロ(Engage)から、大規模イベント向けには月額150ユーロまで。
To help you find more tools along the similar vein as Slido, check out the 8 Best Slido Alternatives to Make Your Classroom More Interactive.
14.Pear Assessment (旧 Edulastic) – 標準に沿った高得点の小テストに最適。
最適幼稚園から高校まで(特に数学とELA、標準テスト対策)
毎年統一テストが実施される州で教えている人なら、生徒を(あるいは自分自身を)練習問題に溺れさせることなく、予習をすることがどれほど難しいか知っているはずだ。
Pear Assessment(旧Edulastic)は、標準に基づいたテストを中心に構築されたオンライン評価ツールです。つまり、生徒が年末の試験で出題される内容と実際に一致した問題が出題されます。診断、終了チケット、または本格的な小テストとして評価を割り当てることができます。すべて自動採点されます。すべてGoogle Classroomと同期します。また、生徒がどこでつまづいているかを正確に表示するデータダッシュボードが付属しています。

主な特徴
- 基準に沿ったコンテンツ:300,000を超える既成の問題は、国や州の基準に結びついています。
- 技術強化アイテム:ドラッグ&ドロップ、グラフ作成、描画、オーディオ、ビデオなど
- 適応:音読、電卓、ビデオ問題、高コントラストなどのツール
- 自動採点と分析:即時フィードバックと詳細な生徒の成績データを入手
- LMS統合&セキュアモード:Google ClassroomまたはCanvasと同期し、ブラウザのロックダウンを有効にします。
価格コア機能を備えた無料の教師用プラン、プレミアムアップグレードと地区ライセンスが利用可能(教師1名につき年間約100ドル)
15.EasyTestMaker – 印刷可能/オンラインテストを素早く作成するのに最適。
こんな人に最適オフラインまたはオンラインのクイズが必要なすべての学年
クイズの作成よりも書式設定に多くの時間を費やすことにうんざりしていませんか?
EasyTestMakerは、教師が数分ですっきりと整理された評価を作成できる簡単なテスト作成ツールです。あなたが問題を入力すると、ツールはそれらをきちんとしたプリントまたはデジタルテストにフォーマットします。

問題の順番や選択肢をランダムにして、複数のバージョンを作成することもできます。
主な特徴
- テストの書式設定:問題や解答を自動整形します。
- 複数の質問タイプ:MCQ、穴埋め、マッチング、真偽、記述式。
- 問題バンク:再利用可能な問題を保存し、バージョン間でランダムに出題します。
- 印刷と発行: テストを印刷するか、学生にウェブリンクを提供するかを選択できます。
- 回答分析:実施後の回答統計(正答率/不正解率)を表示します。
価格:無料ベーシックプラン(機能制限あり)、プラスプラン59.95ドル/年、プレミアム79.95ドル/年。
よくあるご質問
What are online assessment tools and why should I use them?
Online assessment tools are digital platforms that help teachers create, deliver, and analyze assessments, from quick checks for understanding to formal tests. They often include features like auto-grading, real-time feedback, and data tracking, which make it easier to monitor student progress and adjust instruction on the fly.
Unlike traditional paper-based assessments, these tools allow for more flexibility, faster results, and deeper insights, especially when used consistently throughout the learning process.
How do I know if an online assessment tool is actually helping my students learn, not just keeping them busy?
A solid online assessment tool does more than just collect answers. It gives you insight into student thinking and helps drive instruction forward. If you’re using a tool that shows you trends over time, highlights misconceptions as they happen, or encourages students to reflect on their responses, then it’s doing more than just filling time. The best tools help you make decisions in real time and give students a chance to act on feedback, not just receive it.
Should I be worried about student data privacy with online assessment tools?
Yes, absolutely. With so many platforms collecting student data, it’s important to be mindful of what information you’re sharing and how it’s being stored. Always check whether the online assessment tool follows student data protection laws like FERPA or COPPA. Many tools have education-specific versions that don’t require personal logins or third-party tracking, which can help reduce risk. When in doubt, reach out to your school’s tech team before rolling something out to the whole class.
Can online assessment tools replace traditional assessments altogether?
Not entirely. While some online assessments offer great flexibility and speed, there are still times when a pencil-and-paper test or a teacher-created rubric gives you better insight into student understanding. Online assessment tools work best when used alongside other methods, not as a total replacement.
What’s the biggest mistake teachers make when choosing online assessment tools?
One of the most common mistakes is picking a tool based on its bells and whistles instead of its fit for the task. Teachers often get excited about flashy features or gamification, only to find the tool doesn’t actually support the kind of assessment they need most. Start with your goal: Are you checking for understanding? Building skills? Reviewing content? Once you’ve got clarity there, choose the tool that supports that purpose, not the one with the coolest intro video.