在课堂上进行民意调查并不是什么新鲜事，但我们使用民意调查的方式肯定已经发生了变化。
作为教师，我们一直在寻找吸引人的方法来捕捉即时反馈，并保持课程的适应性。说实话，这是我们每天的必修课。
但是，如今有如此多的民意调查工具，要决定哪些能真正增强课堂活力，哪些可能只会增加复杂性，可能会让人不知所措。
我花了很多时间探索和测试各种用于课堂参与的免费投票应用程序。通过不断尝试和犯错（以及相当多的 “啊哈！”时刻），我发现了一些出色的课堂投票工具，它们能真正提高学生的参与度，并使实时反馈变得既实用又有趣。
在本博客中，我将与大家分享我对现有最有效的民意调查工具的个人见解。无论您是在寻找快速理解检查、互动测验，还是在寻找更加对话式的调查方法，这些民意调查工具都能满足各种教学风格和需求。
While in the topic of student feedback, here are 6 Proven Feedback Strategies That Make Students Ask for Feedback Themselves.
| 工具名称 | 适用于 | 主要功能 | 定价 |
|---|---|---|---|
| ClassPoint | 在 PowerPoint 演示过程中实现无缝集成和即时反馈 | 快速民意调查、互动测验、游戏化（星级、排行榜）、PowerPoint 集成 | 免费基本版（最多 25 名学生）；专业版（每月 8 美元） |
| Mentimeter | 引人入胜的视觉效果和匿名课堂投票 | 投票类型多样、实时可视化、易于集成（PowerPoint、Google 幻灯片）、反馈分析 | 免费（问题有限）；教育（11.99 美元/月） |
| 无处不在的民意调查 | 跨设备的灵活性，包括短信回复 | 广泛的民意调查类型、实时显示、设备灵活性（网络/短信）、竞赛模式 | 免费（25-40 名学生）；K-12 高级版（50 美元/年） |
| AhaSlides | 多媒体互动测验和投票 | 互动投票、多媒体集成、方便学生访问、亵渎过滤 | 免费（最多 50 人参与）；Essential Edu（每月 7.95 美元） |
| Kahoot！ | 基于游戏的课堂投票和测验 | 基于游戏的投票、多种问题类型、丰富的内容库、访问方便 | 免费基本版（20-50 名参与者）；高级版（3 美元/月） |
| 类型表单 | 对话式投票和交互式表单 | 对话式界面、丰富的视觉效果、易于访问、集成功能、高级逻辑 | 免费（10 个回复/月）；付费计划 25 美元/月起 |
| Socrative | 快速形成性评估和简单的实时评分 | 实时评估、多种问题格式、空间竞赛、自动评分、设备兼容性 | 免费（最多 50 名学生）；专业版（59.99 美元/年） |
1.班级积分
功能强大：在 PowerPoint 演示过程中实现无缝集成和即时反馈。
ClassPoint 是一款能与 PowerPoint 无缝集成的课堂民意调查工具，您会立即对它产生好感。如果您是一位（像我一样）以 PowerPoint 幻灯片为生的教师，ClassPoint 会让您有宾至如归的感觉。它的 “快速民意调查 “功能特别方便，可以让您在演示文稿中自发创建真/假、是/否或自定义多选民意调查。您甚至无需离开幻灯片一次，这对于管理繁忙课堂的您来说无疑是一大福音。
答复的实时可视化是另一个亮点。看着学生的反馈即时出现在我的幻灯片上，真正提高了课堂参与度，并引发了引人入胜的讨论。此外，能够将这些投票结果直接保存到我的幻灯片中，以备将来参考，这也大大节省了时间。
现在，让我们来谈谈 ClassPoint 的游戏化元素：星星“（奖励快速准确的回答）和互动 “排行榜“为我的课堂投票活动增添了令人兴奋的竞争优势。学生们非常喜欢，参与热情明显提高。
Get right into running your first ClassPoint Quick Poll right inside PowerPoint in 3 easy steps.
主要功能
- 快速民意调查：嵌入 PowerPoint 幻灯片中的即时课堂民意调查。
- 互动测验：多项选择、词云、填空、简答和多媒体回答（绘画、图像、音频）。
- 游戏化：星级、徽章和动态排行榜可提高参与度。
- PowerPoint 集成：完全嵌入，无需切换应用程序。
价格永久免费基本计划（最多 25 名学生）；专业计划（约 8 美元/月，最多 200 名学生）。
2.电位计
非常适合引人入胜的视觉效果和匿名课堂投票。
Mentimeter很快就成为我在课堂民意调查中的首选。它能将学生的回答动态可视化为文字云或实时条形图，使课堂讨论生动活泼、互动性强。匿名功能还鼓励害羞的学生毫不犹豫地参与进来，这让我受益匪浅。
与 PowerPoint 和 Google Slides 的集成非常流畅，这让 Mentimeter 很容易融入我的常规教学工作流程。
主要功能
- 投票类型多样：多选题、排名、开放式、量表、可点击图片。
- 实时可视化：动态、有吸引力的视觉反馈。
- 轻松集成：与 PowerPoint 和 Google 幻灯片无缝协作。
- 反馈分析：保存结果，用于会后分析。
定价：免费计划（问题有限，受众无限）；教育计划（每月 11.99 美元）。
3.无处不在的民意调查
功能强大：可灵活跨设备使用，包括短信回复。
Poll Everywhere以其独特的灵活性引起了我的注意。学生们可以通过网络或短信进行回复，即使在有不同设备的教室里，也能非常方便地使用。其实时结果功能天衣无缝，非常适合即时反馈。
竞赛功能将常规测验变成了引人入胜的全班知识竞赛。看到学生们积极参加比赛，我的课堂变得生动有趣。
主要功能
- 广泛的投票类型：多选题、开放式、可点击图片。
- 实时显示：即时视觉反馈。
- 设备灵活性：网络或短信参与。
- 竞赛模式：游戏化的琐事式测验。
定价：免费计划（25-40 名学生）；K-12 高级计划（50 美元/年）。
4.啊哈幻灯片
非常适合多媒体互动测验和投票
当我试用AhaSlides 时，它的多媒体友好性给我留下了深刻印象。在投票幻灯片中嵌入 GIF、YouTube 视频和背景音乐大大提高了学生的参与度。团队协作式测验模式非常受欢迎，既能培养团队精神，又能促进友好竞争。
学生无需费力即可访问（只需扫描二维码或输入简短代码），因此特别方便用户使用。
主要功能
- 互动投票：多选题、词云、测验、团队测验。
- 多媒体集成：GIF、视频、音乐
- 方便学生访问：无需登录、QR 或短代码。
- 亵渎过滤器：自动审核。
价格丰富的免费计划（最多 50 名参与者，问题有限）；Essential Edu（每月 7.95 美元）。
5.Kahoot！
非常适合基于游戏的课堂投票和测验
Kahoot！我相信，它不需要介绍。学生（和老师）都喜欢它的游戏秀风格界面。其快节奏、竞争性的测验使课堂投票环节充满了吸引力和活力。庞大的现成测验库也节省了时间，在繁忙的教学周尤其有用。
主要功能
- 基于游戏的投票：计时测验、排行榜
- 多种问题类型：多选题、投票、谜题、滑块。
- 广泛的内容库：数百万个预制测验。
- 轻松访问：游戏密码，无需学生账户。
定价：免费基本计划（20-50 名参与者）；高级计划每月 3 美元起。
6.字体格式
非常适合对话式投票和互动形式
当我试用Typeform 时，我立刻被它与众不同的课堂投票方式所吸引。与传统的实时投票工具不同，Typeform 一次只提出一个问题，使投票和调查具有对话的感觉。这种布局特别适合从学生那里获得反思性的、深思熟虑的回答，非常适合那些深层次的反馈或形成性评估，因为在这些情况下，直接的同伴影响并不理想。
它的界面美观、视觉效果好，能让学生集中注意力，使冗长的调查或反馈表变得易于管理和令人愉悦。它的集成功能（尤其是与 Google Sheets 和 Slack 等平台的集成）使管理和分析学生回复变得简单高效。
主要功能
- 对话界面：引人入胜的一问一答形式。
- 丰富的视觉效果：可添加图片、GIF 或视频。
- 易于访问：链接访问简单，无需下载或创建账户。
- 集成功能：与 Google Sheets、Slack、Mailchimp 等直接集成。
- 高级逻辑：可根据之前的回答定制分支问题。
定价：免费层（每月仅限 10 个回复）；付费计划每月 25 美元起（提供教育折扣）。
7.苏格拉底
非常适合快速形成性评估和简单的实时评分。
Socrative是我最早采用的课堂民意调查工具之一，它的简便性和可靠性一直给我留下深刻印象。我最欣赏的是它直截了当的方法。可以毫不费力地启动测验或民意调查，并能立即得到实时结果，以便在上课时进行即时调整。这使得 Socrative 对于快速 “体温检测 “或出口票特别有效。
太空竞赛 “功能增加了趣味性和竞争性，同时又不会让学生不知所措。此外，自动评分和详细的报告为我节省了大量的评分时间，让我能够立即确定学生的理解，并当场解决误解。
主要功能
- 实时评估：即时反馈和实时结果
- 多种出题形式：选择题、真/假题、简答题。
- 太空竞赛：游戏化团队竞赛提高参与度。
- 自动分级：实时评分和即时详细报告。
- 设备兼容性：可在任何设备上通过浏览器访问，无需学生账户。
定价：功能性免费计划（每节课最多 50 名学生）；专业计划（59.99 美元/年，可提供更多功能和更大容量）。
综述：为课堂选择合适的投票工具
面对如此众多的免费民意调查应用程序，您该如何挑选一款最适合您的教学风格和课堂环境的应用程序呢？以下是一些指导您选择的决策点：
- 如果你是一名 PowerPoint 爱好者，希望在同一屋檐下获得一切，那就选择ClassPoint 吧。它的无缝集成意味着无需在不同的应用程序之间切换，而游戏化功能则能让学生们踊跃参与，而无需额外的麻烦。
- 您是否正在寻找醒目的视觉效果和匿名回复来鼓励害羞的学生？Mentimeter就是你的朋友。它非常适合动态演示，学生的舒适度和参与度是首要考虑因素。
- 如果你的课堂上既有精通技术的学生，也有联系较少的学生，那么Poll Everywhere 在短信和网络回复方面的灵活性使其成为可靠的多面手。此外，竞争性的小问题模式也为复习课增色不少。
- 想用多媒体和团队活动为课程增色吗？AhaSlides提供生动有趣的选项，将投票变成一种多媒体体验。通过 QR 码，它可以轻松访问，尤其适合所有年龄段的用户。
- 对于游戏爱好者和快速精力充沛的人来说，Kahoot！仍然是无与伦比的。它的游戏秀式测验有趣、快速，并有一个庞大的即用内容库作为后盾，可为您节省准备时间。
- 除了快速民意调查，还需要深思熟虑、善于反思的学生意见吗？Typeform 的对话风格专为深度反馈和调查而设计。它非常适合翻转课堂或异步作业，学生可以按照自己的节奏进行学习。
- 如果你想要简单明了的形成性评价，并能即时评分，Socrative 的简单性和可靠性使其成为你可靠的选择。它的 “太空竞赛”（Space Race）功能为课堂增添了微妙的竞争气氛，同时又不会让学生感到压力。
归根结底，您的最佳投票工具取决于您的课堂设置，以及您希望促进什么样的互动。好消息是，所有这些应用程序都有免费计划，可以运行它们各自的投票功能，因此您可以随意尝试几款，看看哪一款真正符合您的教学节奏。
常见问题
Is student data privacy a concern with free polling apps for classroom, and how can it be addressed?
Data privacy is important. Teachers should choose polling apps that comply with educational data protection standards (like FERPA or GDPR). It’s wise to review privacy policies, avoid requiring student accounts when possible, and use anonymous polling features to protect student identities.
Can polling tools support differentiated learning in the classroom?
Yes. Many polling apps allow teachers to create varied question types and levels of difficulty, enabling them to challenge advanced students while supporting those who need more practice. This flexibility supports personalized learning paths within the same classroom.
What’s the best way to introduce polling tools to students who are new to them?
Start with simple polls or fun, low-stakes quizzes to build familiarity and confidence. Explain how their responses contribute to learning, emphasize that it’s a judgment-free zone, and provide clear instructions on how to join and participate.
How can teachers maintain student focus during a polling activity?
Keep polls brief and purposeful. Mix up question types to sustain interest, use gamified elements like leaderboards or badges, and follow up polls with discussions or activities that connect the results to the lesson.
Are there accessibility considerations when using polling tools?
Definitely. Teachers should choose apps that work on multiple devices and browsers, provide options for anonymous participation, and consider tools that support alternative input methods (like SMS) to include students with varying needs and resources.
