課堂上的民意調查並不新鮮，但我們使用它們的方式肯定已經發生了變化。
作為教師，我們一直在尋找引人入勝的方式來獲取即時反饋並保持我們的課程適應性。說實話，這是日常必需品。
但是，當今可用的民意調查工具如此之多，要決定哪些工具真正增強了課堂動態，哪些可能只會增加複雜性，這可能會讓人不知所措。
我花時間探索和測試各種用於課堂參與的免費投票應用程式。通過反覆試驗（以及相當多的「頓悟」時刻），我發現了出色的課堂投票工具，這些工具真正提高了學生的參與度，並使實時反饋既實用又有趣。
在這篇博客中，我將分享我對可用最有效的投票工具的個人見解。無論您是在尋找 快速的理解檢查、互動式測驗還是更具對話性的調查方法，這些民意調查製作者都能為各種教學風格和需求提供一些東西。
While in the topic of student feedback, here are 6 Proven Feedback Strategies That Make Students Ask for Feedback Themselves.
| 工具名稱 | 非常適合 | 主要功能 | 定價 |
|---|---|---|---|
| ClassPoint | PowerPoint 演示期間的無縫集成和即時反饋 | 快速投票、互動式測驗、遊戲化（星星、排行榜）、PowerPoint 集成 | 免費基礎（最多 25 名學生）;專業版（8 美元/月） |
| 測力計 | 引人入勝的視覺效果和匿名課堂民意調查 | 多樣化的民意調查類型、即時可視化、輕鬆集成（PowerPoint、Google 幻燈片）、免費反饋分析 | （問題有限）;教育（11.99 美元/月） |
| 無處不在的投票 | 跨設備的靈活性，包括簡訊回復 | 廣泛的投票類型、實時顯示、設備靈活性（網路/簡訊）、比賽模式 | 免費（25-40 名學生）;K-12 高級版（50 美元/年） |
| AhaSlides | 多媒體豐富的互動式測驗和民意調查 | 互動式民意調查、多媒體集成、輕鬆學生訪問、褻瀆過濾器 | 免費（最多 50 名參與者）;Essential Edu（7.95 美元/月） |
| 咔嚓咔嚓！ | 基於遊戲的課堂民意調查和測驗 | 基於遊戲的民意調查、多種問題類型、廣泛的內容庫、Easy Access | Free basic（20-50 名參與者）;高級版（3 美元/月） |
| Typeform | 對話投票和互動式表單 | 對話介面、視覺豐富性、易於訪問、集成功能、高級邏輯免費 | （10 個回復/月）;付費計劃每月 25 美元起 |
| 蘇格拉底 | 快速形成性評估和簡單的即時評分 | 實時評估，各種問題格式，太空競賽，自動評分，設備相容性 | 免費（最多 50 名學生）;專業版（59.99 美元/年） |
1. 類點
非常適合： PowerPoint 演示文稿期間的無縫集成和即時反饋。
ClassPoint 是您可以立即欣賞的課堂投票工具之一，因為它與 PowerPoint 無縫集成。如果您（和我一樣）是一位與 PowerPoint 幻燈片息息相關的教師，ClassPoint 應該有賓至如歸的感覺。它的 Quick Poll 功能特別方便，因為它可以讓您直接在演示文稿中自發地創建 True/False、 Yes/No 或 自定義多項選擇投票 。您甚至不必離開幻燈片，這在您管理繁忙的教室時是一種祝福。
回應的即時可視化是另一個突出之處。看著學生的反饋立即出現在我的幻燈片上，真正提高了課堂參與度並引發了引人入勝的討論。此外，能夠將這些投票結果直接保存到我的幻燈片中以備將來參考，可以節省大量時間。
現在，我們來談談 ClassPoint 的遊戲 化元素： 星標，用於快速準確的回應，以及互動式 排行榜，為我的課堂投票活動增添了令人興奮的競爭優勢。學生們喜歡它，對參與的熱情明顯更高。
Get right into running your first ClassPoint Quick Poll right inside PowerPoint in 3 easy steps.
主要特點：
- 快速民意調查： 嵌入在PowerPoint幻燈片中的即時即時課堂投票。
- 互動測驗： 多項選擇、詞雲、填空、簡答題和多媒體回答（繪圖、圖像、音訊）。
- 遊戲化： 星標、徽章和動態排行榜，以提高參與度。
- PowerPoint 集成： 完全嵌入式，無需切換 app。
定價： Forever Free Basic 計劃（最多 25 名學生）;專業計劃（~8 美元/月，最多 200 名學生）。
2. 測力計
非常適合： 引人入勝的視覺效果和匿名課堂民意調查。
測力計 很快成為我進行視覺上引人注目的課堂民意調查的首選。它能夠將學生的回答動態地可視化為詞雲或即時條形圖，使課堂討論變得生動有趣。匿名功能還鼓勵害羞的學生毫不猶豫地參與，這是非常有益的。
集成到PowerPoint和Google幻燈片中很順利，這使得 Mentimeter 很容易整合到我通常的教學工作流程中。
主要特點：
- 多種民意調查類型： 多項選擇、排名、開放式、比例、可點擊圖像。
- 即時可視化： 動態、有吸引力的視覺反饋。
- 輕鬆集成： 與PowerPoint、Google幻燈片無縫協作。
- 反饋分析： 保存結果以供課後分析。
定價： 免費計劃（問題有限，觀眾不限）;教育計劃（11.99 美元/月）。
3. 到處輪詢
非常適合： 跨設備的靈活性，包括SMS回應。
Poll Everywhere 因其獨特的靈活性而引起了我的注意。學生可以通過 Web 或 SMS 文本進行回應，即使在設備可用性不同的教室中，也可以非常方便地訪問它。它的實時結果功能是無縫的，非常適合即時反饋。
Competitions 功能將常規測驗變成了引人入勝的全班瑣事競賽。看到學生們積極競爭，我的課堂充滿活力和樂趣。
主要特點：
- 廣泛的輪詢類型： 多項選擇、開放式、可點擊的圖像。
- 實時顯示： 即時視覺反饋。
- 設備靈活性： 參與 Web 或 SMS。
- 比賽模式： 遊戲化的瑣事風格的測驗。
定價： 免費計劃（25-40 名學生）;K-12 高級版（50 美元/年）。
4. Aha 幻燈片
非常適合： 多媒體豐富的互動式測驗和投票。
當我嘗試 AhaSlides 時，它對多媒體的友好性給我留下了深刻的印象。將 GIF、YouTube 視頻和背景音樂嵌入到投票幻燈片中，大大提高了學生的參與度。協作團隊測驗模式大受歡迎，促進了團隊合作和友好競爭。
輕鬆的學生訪問（只需掃描二維碼或輸入短代碼）使其非常使用者友好。
主要特點：
- 互動投票： 多項選擇、詞雲、測驗、團隊測驗。
- 多媒體集成： GIF、視頻、音樂。
- 輕鬆的學生訪問： 無需登錄、二維碼或短代碼。
- 褻瀆過濾器： 自動審核。
定價： 慷慨的免費計劃（最多 50 名參與者，問題有限）;Essential Edu（7.95 美元/月）。
5. 卡胡特！
非常適合： 基於遊戲的課堂民意調查和測驗。
咔嚓咔嚓！，我相信，不需要介紹。學生（和老師）喜歡它的遊戲節目風格的介面。其快節奏、競爭性的測驗使課堂投票會議極具吸引力和活力。龐大的現成測驗庫也節省了時間，在繁忙的教學周尤其有用。
主要特點：
- 基於遊戲的民意調查： 定時測驗、排行榜。
- 不同的問題類型： 多項選擇、投票、拼圖、滑塊。
- 廣泛的內容庫： 數以百萬計的預製測驗。
- 輕鬆訪問： 遊戲 PIN，無需學生帳戶。
定價： 免費基本計劃（20-50 名參與者）;高級計劃每月 3 美元起。
6. 類型形式
非常適合： 對話式投票和互動式表單。
當我嘗試 Typeform 時，我立即被它對課堂投票的方法有多麼不同。與傳統的即時投票工具不同，Typeform 一次顯示一個問題，使投票和調查具有對話的感覺。這種佈局特別適合從學生那裡獲得反思、深思熟慮的回應，非常適合那些更深入的反饋時刻或形成性評估，因為即時的同伴影響並不理想。
精美、視覺上引人入勝的介面讓學生保持專注，並使冗長的調查或反饋表感覺易於管理和愉快。它的整合功能（尤其是與Google表格和 Slack 等平臺的整合功能）使管理和分析學生的回答變得簡單而高效。
主要特點：
- 對話介面： 引人入勝的、一次一個問題的形式。
- 視覺豐富度： 能夠添加圖像、GIF 或視頻。
- 交通便利： 簡單的連結訪問，無需下載或創建帳戶。
- 集成能力： 與Google Sheets、Slack、Mailchimp等直接集成。
- 高級邏輯： 基於先前回答的可自定義分支問題。
定價： 免費套餐（每月限 10 個回應）;付費計劃每月 25 美元起（提供教育折扣）。
7. 蘇格拉底
非常適合： 快速的形成性評估和簡單的即時評分。
Socrative 是我最早採用的課堂投票工具之一，它的易用性和可靠性仍然給人留下深刻印象。我最欣賞的是它直截了當的方法。發起測驗或民意調查可以毫不費力地完成，即時實時結果允許在課堂上即時調整。這使得 Socrative 對於快速「溫度檢查」或退出票據特別有效。
Space Race 功能增加了一個有趣、有競爭力的角度，而不會讓學生不知所措。此外，自動評分和詳細報告為我節省了大量的評分時間，使我能夠立即確定學生的理解情況並當場解決誤解。
主要特點：
- 實時評估： 即時反饋和實時結果。
- 各種問題格式： 多項選擇、真/假、簡答題。
- 太空競賽： 遊戲化的團隊比賽以提高參與度。
- 自動評分： 即時評分和即時詳細報告。
- 設備相容性： 可通過任何設備上的瀏覽器訪問，無需學生帳戶。
定價： 功能免費計劃（每節課最多 50 名學生）;專業計劃（59.99 美元/年，提供附加功能和更高容量）。
綜述：為您的課堂選擇合適的投票工具
市面上有這麼多很棒的免費投票應用程式，您如何選擇最適合您的教學風格和課堂環境的應用程式呢？以下是一些指導您選擇的決策點：
- 如果您是PowerPoint愛好者，希望將所有內容都集中在一個屋簷下，請選擇 ClassPoint。 它的無縫集成意味著無需在應用程式之間切換，遊戲化功能將讓您的學生渴望參與，而不會有額外的麻煩。
- 正在尋找引人注目的視覺效果和匿名回復來鼓勵害羞的學生？ 測力計是你的朋友。 它非常適合優先考慮學生舒適度和參與度的動態演示。
- 如果您的課堂上既有精通技術的學生，也有聯繫較少的學生， 那麼 Poll Everywhere 的 SMS 和 Web 回應的靈活性使其成為可靠的多面手。 此外，競爭性瑣事模式為審查會議增添了趣味。
- 想通過多媒體和團隊活動為課程增添趣味嗎？ 幻燈片 提供充滿活力、俏皮的選項，將投票變成一種多媒體體驗。 它通過二維碼輕鬆訪問，適合所有年齡段的人。
- 對於遊戲愛好者和快速能量提升者來說， Kahoot！ 仍然是不可戰勝的。 它的遊戲節目風格測驗有趣、快速，並有龐大的即用型內容庫作為後盾，可以節省您的準備時間。
- 除了快速民意調查之外，還需要深思熟慮、反思性的學生意見嗎？ Typeform 的對話風格專為深入的反饋和調查而設計。 它非常適合學生按照自己的節奏進行的翻轉課堂或異步作業。
- 如果您想要直接、簡潔、即時評分的形成性評估， Socrative 的簡單性和可靠性使其成為可靠的選擇。 它的Space Race功能增加了微妙的競爭轉折，而不會讓學生不知所措。
歸根結底，您最好的投票工具取決於您的課堂設置以及您想要培養的互動類型。好消息是所有這些應用程式都有免費計劃，它們各自的投票功能可以運行，因此請隨時嘗試一些，看看哪一個真正符合您的教學節奏。
常見問題
Is student data privacy a concern with free polling apps for classroom, and how can it be addressed?
Data privacy is important. Teachers should choose polling apps that comply with educational data protection standards (like FERPA or GDPR). It’s wise to review privacy policies, avoid requiring student accounts when possible, and use anonymous polling features to protect student identities.
Can polling tools support differentiated learning in the classroom?
Yes. Many polling apps allow teachers to create varied question types and levels of difficulty, enabling them to challenge advanced students while supporting those who need more practice. This flexibility supports personalized learning paths within the same classroom.
What’s the best way to introduce polling tools to students who are new to them?
Start with simple polls or fun, low-stakes quizzes to build familiarity and confidence. Explain how their responses contribute to learning, emphasize that it’s a judgment-free zone, and provide clear instructions on how to join and participate.
How can teachers maintain student focus during a polling activity?
Keep polls brief and purposeful. Mix up question types to sustain interest, use gamified elements like leaderboards or badges, and follow up polls with discussions or activities that connect the results to the lesson.
Are there accessibility considerations when using polling tools?
Definitely. Teachers should choose apps that work on multiple devices and browsers, provide options for anonymous participation, and consider tools that support alternative input methods (like SMS) to include students with varying needs and resources.
