教育工作者的噩夢始於ChatGPT，Bing AI，Google Bard和許多其他AI寫作工具的出現。 這是因為這意味著學校和機構中長期存在的抄襲檢查系統在新威脅——潛在的無法檢測的抄襲——的重壓下一夜之間崩潰了。 檢測學生作業抄襲的需要是為了保持學術誠信和誠實，以及促進思想的原創性以促進智力成長。
好消息是，為了應對這一不斷升級的挑戰，無數的人工智慧探測器已經迅速出現，以緩解這個問題。 我們將在本文中回顧最適合教師的 AI 檢測器。
然而，壞消息是，人工智慧探測器的存在並不意味著教育工作者噩夢的結束。 這是因為雖然有許多AI檢測器可以幫助檢測AI生成的內容，但也有許多AI工具正在開發中，其唯一目的是欺騙這些AI探測器。
因此，為我們所有的教育讀者提供支持，我們不僅會與您分享最好的 自由 2023 年的 AI 探測器（我們的教師社區已經測試了這些工具），但也為您提供有關 AI 探測器如何工作的知識，這樣您就可以知道在使用這些 AI 探測器時將急需的人工證明層納入學生工作的正確方法。 讓我們開始吧。
人工智慧探測器如何工作？
人工智慧工具和聊天機器人使用 自然語言處理（NLP） 技術和演算法，根據輸入生成類似人類的回應。 換句話說，NLP通知機器人類語言中使用的語言規則和上下文，以便它們可以像我們一樣解釋人類語言。 與 AI 工具生成文字的方式相比，AI 檢測器使用逆向工程方法來識別通常用於生成 AI 內容的 NLP 模式和技術。
而AI探測器使用 的主要方法 有：
- 分類器：分類器是經過訓練的機器學習模型，用於將數據分類到預定義的類中。 可以使用標記的數據訓練分類器，例如已標記為 AI 生成或人工編寫的範例。 經過訓練后，分類器可以識別語言模式，例如單詞、風格、語法和語氣如何在文本中協同工作。 一般來說，人類編寫的文本往往更通用、不可預測、特殊且不那麼完美。
- 嵌入 ： 嵌入是用於測量單詞含義以及它們如何相互關聯的代碼和向量表示。 在人類書寫的文本中，相似或相關單詞的代碼通常位於非常接近的位置。 然而，在人工智慧生成的文本中，這些代碼可能沒有那麼緊密地分組，因為人工智慧缺乏對這些單詞之間關係的充分理解。
- 困惑：困惑 是衡量給定文本的隨機性、不確定性或複雜性。 下面是一個例句：“ClassPoint是一個PowerPoint 教學……”對於具有高度困惑的語言模型，它會提出“旅程”，“喜悅”作為答案。 它不太可預測。 對於低困惑度的語言模型，它會提出“工具”、“軟體”作為答案。 困惑度較高的句子更有可能是人類的內容。
- Burstiness：Burstiness 是通過句子在長度，結構和速度方面的差異來衡量句子結構方面的可預測性。 當句子長度、結構和節奏差異很大時，一個人會連發寫作。 而爆發次數較高的段落更有可能是人類內容。
這些是 AI 檢測器通常用於檢測 AI 生成的文字的方法。 然而，它們並不是萬無一失的，因為學生可以通過釋義人工智慧生成的文本來繞過這些檢測器，使用各種提示讓人工智慧寫作工具來產生更多“類似人類”的內容，以及最簡單的方法，使用聲稱繞過人工智慧檢測器的工具，如 無法檢測 和 Quillbot。
作為教育工作者，我們作為人體探測器發揮著至關重要和積極的作用。 我們不應該僅僅依賴人工智慧探測器使用的指標，而應該將它們與我們的語義和批判性思維能力結合起來，以辨別人類和人工智慧生成的文本。
選擇AI探測器的標準
最重要的是，如果我們選擇正確的AI檢測器，這一點也很重要。 選擇 AI 檢測器時，應考慮以下事項：
- 跟蹤記錄： 尋找準確識別各種類型的抄襲的可靠記錄。
- 誤報率和假陰性率：檢查誤報率（將人類內容錯誤識別為 AI 生成的內容）和漏報率（無法檢測到 AI 生成的內容）。 這些比率之間的平衡對於獲得可靠的結果至關重要。 假陽性和假陰性率的綜合結果反映在AI檢測器的準確性上。
- 靈活性和多功能性：檢查檢測器是否可以處理不同的檔格式和語言。
人工智慧探測器的準確度如何？
AI 檢測器的準確性取決於其誤報率（將人類內容錯誤識別為 AI 生成的內容）和假陰性（無法檢測到 AI 生成的內容）的比率。 這些統計數據通常在經過嚴格的測試后在工具的網站上公佈。 您還可以使用單獨由 AI 生成的文字樣本、僅由人類生成的文字以及混合 AI 和人類文本來自己測試它們。
比較 2023 年最佳教師免費 AI 探測器
事不宜遲，讓我們深入瞭解 2023 年可供教育工作者使用的最好的 AI 探測器。 我們精心挑選了教育工作者自己強烈推薦的前9個選項。
| 人工智慧探測器 | 準確性 | 誤報錯誤計數 | 為什麼老師喜歡它？ | 局限性 |
|---|---|---|---|---|
| 溫斯頓· | 99.6% | ❌❌❌ | ·準確性 ·清晰的解釋和報告。 ·具有抄襲檢測功能 ·具有文件上傳功能 OCR（光學字元識別）技術用於掃描手寫文本。 | ·免費版本有限。 ·需要創建一個帳戶才能使用。 ·免費版中不提供抄襲檢測功能。 ·缺少 URL 掃描。 ·目前僅支持英語和法語。 |
| 複製洩漏 | 99.1% | ❌❌❌ ❌❌ | ·快。 ·支援多種語言。 ·API 和 LMS 集成。 ·具有瀏覽器擴展。 ·具有文件上傳功能。 具有URL和圖像掃描功能。 | ·免費版的每日使用限制。 ·沒有對突出顯示的文本提供充分的解釋。 沒有抄襲檢測功能。 |
| ContentatScale | 98.3% | ❌❌❌ | ·準確性 ·解釋文本的哪一部分可能是人工智慧生成的 ·支援多種語言。 無需註冊即可使用。 | ·缺少 URL 掃描功能。 ·缺少檔上傳功能。 ·沒有抄襲檢測功能。 |
| 人工智慧探測器專業版 | 未說明。 | 沒有 | ·詳細報告 ·“AI橡皮擦”功能，允許根據AI建議進行編輯。 ·網址掃描。 退款保證。 | ·僅支持英語。 ·免費版本僅限 3 個報告。 ·需要註冊一個免費帳戶才能使用。 ·缺少 URL 掃描功能。 ·沒有抄襲檢測功能。 |
| 塗鴉 | 98% | ❌❌❌ ❌❌❌ | ·支援多種語言。 ·包括抄襲檢查器、引文生成器、文本摘要器和校對員。 | ·免費版本最多只能檢查 500 個單詞。 ·不提供詳細說明。 ·缺少 URL 掃描功能。 ·有時不起作用。 |
| 樹苗 | 未說明。 | ❌❌❌ ❌ | ·可作為瀏覽器擴展。 | ·沒有明確的解釋。 ·缺少 URL 掃描功能。 ·缺少檔上傳功能。 ·沒有抄襲檢測功能。 |
| GPTKit | 93% | 沒有 | ·無需登錄即可使用該工具。 ·提供有關內容的真實性和真實性的報告。 | ·免費版僅限於 1-2 次掃描。 ·僅支持英語。 ·沒有明確的解釋。 ·缺少 URL 掃描功能。 ·沒有抄襲檢測功能。 |
| GPTZero | 98% | ❌❌❌ ❌❌❌ | ·針對學生寫作和教育技術用例進行培訓。 ·不需要登錄。 ·統計數據顯示困惑度和爆發性得分。 ·介面集成。 具有批量上傳功能。 | ·準確性可能值得懷疑。 ·數據可能偏向於特定的人口統計數據。 ·解釋不清。 ·免費版僅限於少數檢查。 ·缺少 URL 掃描功能。 ·沒有抄襲檢測功能。 |
| 特尼丁 | 98% | 不適用 | ·熟悉的工具。 ·支援多種語言。 與 LMS 集成。 | ·付費工具，教師可免費試用 60 天。 ·準確性可能值得懷疑。 |
最佳準確性：溫斯頓AI
最適合報告：AI Detector Pro 和 Winston AI
最佳多合一工具：塗鴉
帶有常規抄襲檢測：Turnitin，Scribbr和Winston AI
1. 溫斯頓人工智慧（我們的教育工作者評級：⭐️⭐️⭐️⭐️）
因此，溫斯頓人工智慧受到全球教育工作者的信任。 與許多其他免費的AI檢測器不同，它不會錯誤地將任何人類文本標記為AI生成的，反之亦然。 它在人工智慧和人類的混合文本中表現良好。
🔎 它如何檢測 AI 內容？
Winston AI使用逆向工程方法，該方法涉及使用NLP和機器學習來識別AI生成的文本中通常出現的文本模式。 因此，它可以識別由ChatGPT，Bard，Bing Chat，Claude以及更多大型語言模型或AI聊天機器人生成的內容。
💙 老師為什麼喜歡它？
該工具非常準確，專為教育工作者製作。 它還具有清晰的解釋、報告和抄襲檢測功能，以及文檔上傳功能。 此外，它使用起來既快速又直觀。 Winston AI 還使用 OCR（光學字元識別）技術，這對於想要檢查手寫提交的教師來說非常方便！
🧮 準確率：聲稱準確率99.6%！
➕ 誤報率：接近 0%。
➖ 假陰性率：根據 此來源，無法檢測到大約 29% 的 AI 生成內容。
👎 局限性？
- 免費版的上限為 2000 字或學分。
- 需要創建一個帳戶才能使用。
- 免費版中不提供抄襲檢測功能。
- 缺少 URL 掃描。
- 目前僅支持英語和法語。
2. 複製洩漏 （我們的教育工作者評級：⭐️⭐️⭐️）
CopyLeaks是目前銷售較好的AI檢測器之一，它承諾在檢測AI生成的內容方面具有99.1%的準確率。 該工具不僅針對教育工作者，還可以由從法律到行銷的各個行業的專業人士在其他場合使用。 該平臺使用簡單直觀，您可以在線使用它，但您必須創建一個免費帳戶才能增加每日檢查限額。 或者，您也可以下載CopyLeak的免費Google Chrome擴展程式來檢查社交媒體帖子或網頁。
🔎 它如何檢測 AI 內容？
CopyLeaks聲稱使用“以火救火”的方法，使用AI來檢測AI生成的文本。 與許多其他AI檢測器類似，CopyLeaks可以檢測由GPT-3，GPT-3.5和GPT-4模型（包括ChatGPT）生成的文本。
💙 老師為什麼喜歡它？
CopyLeaks 工作速度超快，即使在冗長的文本中，也可以在不到 1 分鐘的時間內生成結果。 該工具支援多種語言，並提供與您喜歡的 API 和 LMS 平臺的整合。 它還具有瀏覽器擴充程式，可以無縫集成到您的瀏覽器中以檢查任何在線頁面。 另一個優點是它不僅可以檢測文本，還可以很好地處理上傳的檔、URL 甚至圖像中的文本。
🧮 準確 率：聲稱準確率為99.1%。
➕ 誤報率：聲稱是 0.2%，但在我們的測試中將 2/6 的人工編寫的內容誤認為是 AI 生成的內容。
➖ 假陰性率：根據此來源，無法檢測到大約 50% 的 AI 生成內容。
👎 局限性？
- 日常使用量有限制，可以通過註冊免費帳戶來增加（而不是刪除）。
- 儘管它提供了一個總體百分比，表明文本是人工智慧生成的可能性，但它並沒有對突出顯示的文本提供足夠的解釋。
- 沒有抄襲檢測功能。
3. 大規模 內容（我們的教育工作者評級：⭐️⭐️⭐️）
被命名為每日產品，但產品搜索是有原因的，大規模內容是最好的人工智慧探測器之一。 該工具在檢測 AI 生成的內容方面非常準確和快速。 它梳理每個句子，可以準確地告訴你哪些是人工智慧生成的，哪些不是。 儘管它要求用戶註冊一個免費帳戶，但鑒於其可靠性，付出的努力是值得的。
🔎 它如何檢測 AI 內容？
大規模內容已經在多個大型語言模型（LLM）的數十億頁數據上進行訓練，並使用NLP來檢測模式，預測可能的單詞選擇，並且它還聲稱瞭解句子結構和其他導致AI抄襲的特徵。 因此，它可以毫不費力地檢測來自 GPT-3、GPT-3.5、GPT4、克勞德和巴德的 AI 生成的文本。
💙 老師為什麼喜歡它？
除了準確之外，大規模內容還提供了關於文本的哪一部分可能是人工智慧生成的解釋，這是許多免費的人工智慧探測器所缺乏的。 它還支援多種語言。 無需註冊即可使用。
🧮 準確率：聲稱準確率為98.3%。
➕ 誤報率：未公開，將 2/6 的人工編寫內容誤認為我們測試中 AI 生成的內容。
➖ 假陰性率：根據此來源，無法檢測到大約 29% 的 AI 生成內容。
👎 局限性？
- 不僅是 AI 檢測器，它還提供解決方案來創建繞過 AI 檢測器的類似人類的 AI 內容。 因此，教師應該意識到學生濫用這些平臺來創建非原創內容的潛在可能性。
- 缺少 URL 掃描功能。
- 缺少檔上傳功能。
- 沒有抄襲檢測功能。
4. AI探測器專業版 （我們的教育工作者評級：⭐️⭐️⭐️⭐️）
AI Detector Pro是眾多免費的AI探測器之一，它實際上提供了一份報告，指示文本的哪一部分可能是AI生成的。 它還為使用者提供了 30 種附加工具，其中包括文本清理器、字密度計數器等功能，適用於研究人員、開發人員和內容編寫者。
🔎 它如何檢測 AI 內容？
與其他AI檢測器一樣，AI Detector Pro經過訓練，可以在訓練的數據中查找模式。 它可以檢測 GPT-2、GPT-3、GPT-4、GPT-J 和巴德中 AI 生成的內容。
💙 老師為什麼喜歡它？
除了詳細報告明確指出文本的哪一部分是由AI生成的之外，AI Detector Pro還具有一項稱為“AI橡皮擦”的附加功能，該功能允許使用者修改AI生成的內容，並根據AI建議將其替換為替代措辭，並相應地重新掃描內容。 如果教育工作者希望在一些額外説明下為學生的工作提供建議和反饋，這將很有説明。 AI Detector Pro還可以從網站URL中獲取內容，如果您決定選擇付費版本，它將提供退款保證政策。
🧮 準確性：未公開
➕ 誤報率：未公開，將 2/6 的人工編寫內容誤認為我們測試中 AI 生成的內容。
➖ 假陰性率：從我們的測試中準確檢測所有 AI 生成的內容。
👎 局限性？
- 目前僅適用於英語文本。
- 免費版也僅限於 3 個報告。
- 需要註冊一個免費帳戶才能使用。
- 缺少 URL 掃描功能。
- 沒有抄襲檢測功能。
5. Scibbr （我們的教育工作者評級：⭐️⭐️）
Scribbr由Turnitin提供支援，Turnitin是教育工作者中著名的抄襲檢查器。 Scribbr 不僅可以檢測網頁和出版物的抄襲，還可以檢測 AI 生成的文本。 它還為教師提供了其他方便的功能，包括拼寫檢查器、釋義器、文本摘要器、校對、大學論文編輯和輔導等。 最好的部分是，與Turnitin相比，它為教師提供免費版本。
🔎 它如何檢測 AI 內容？
與Turitin類似，它通過困惑原理或所用單詞的可預測性來檢測AI生成的內容。 由於它由Turnitin AI提供支援，因此它可以檢測來自GPT-3，GPT-3.5和GPT-4語言模型的內容，包括ChatGPT。 Scribbr 將掃描您的文本並返回內容由 AI 編寫的可能性的百分比。
💙 老師為什麼喜歡它？
Scibbr支援多種語言，包括西班牙文，法語，德語等等。 它還可用於輕鬆編輯學術論文的引文，以確保學術誠信。 Scribbr 不僅僅是一個 AI 探測器;它是罕見的工具之一，還提供抄襲檢查器、引文生成器、文本摘要器和校對器等功能。 這個包羅萬象的工具可以被視為尋求全面支持的教師的寶貴助手。
🧮 準確率：準確率為98%。
➕ 誤報率：將 2/6 的人工編寫的內容錯誤識別為 AI 生成的內容。
假陰性率：可悲的是，從我們的測試中錯誤地識別了幾乎所有由人類編寫的人工智慧生成的內容。
👎 局限性？
- 免費版本一次最多只能檢查 500 個單詞。
- 不提供文本的哪一部分由 AI 生成的詳細說明。
- 缺少 URL 掃描功能。
- 有時不起作用。
6. 樹 苗（我們的教育工作者評級：⭐️⭐️）
Sapling 由斯坦福大學、谷歌和加州大學伯克利分校的前研究人員開發，直觀易用，無需註冊即可使用該工具。 只需粘貼要檢查的文本，您就可以立即收到結果。
🔎 它如何檢測 AI 內容？
樹苗使用困惑和突發性的混合來衡量一段內容是否可能由人工智慧生成。 它可以檢測 GPT-3、GPT-3.5 和 GPT-4 模型生成的所有文字。 至於該工具的工作原理，它使用句子檢測器和句子前檢測器來判斷AI生成文本的概率。
💙 老師為什麼喜歡它？
與市場上許多免費工具相比，Sapling 有時在正確突出顯示 AI 生成的混合文本和人類文本方面做得相當不錯。 也無需註冊帳戶或支付一美分即可使用該工具。 為方便起見，樹苗也可作為瀏覽器擴展使用。
🧮 準確性：未公開。
➕ 誤報率：將 2/6 的人工編寫的內容錯誤識別為 AI 生成的內容。
➖ 假陰性率：各不相同。 在我們的測試中，它錯誤地將幾乎所有人工智慧生成的內容識別為人類編寫的內容。 但根據 該消息來源，它僅無法檢測到約37.5%的AI生成內容。
👎 局限性？
- 它的準確性有時值得懷疑。
- 由於沒有給出任何解釋，因此突出顯示的文本的含義並不完全清楚。
- 缺少 URL 掃描功能。
- 缺少檔上傳功能。
- 沒有抄襲檢測功能。
7. GPTKit （我們的教育工作者評級： ⭐️⭐️⭐️ ）
無需登錄即可輕鬆直觀地使用，不難看出為什麼它會迅速流行起來。 GPTKit 還使用多模態方法來檢測 AI 生成的文字，從而提高其可靠性。
🔎 它如何檢測 AI 內容？
GPTKit聲稱使用6種不同的基於AI的內容檢測技術，包括DistilBERT，GLTR，Perplexity，RoBERTa和RoBERTa（基於） . 我們不需要知道技術細節，我們只需要知道 與其他一些免費的AI探測器相比，我們可以期望其結果的準確性更高。 它還接受了超過100萬個數據集的訓練，其中包括來自各種來源的ChatGPT生成和人工生成的文本，從網頁和Reddit到新聞文章。
💙 老師為什麼喜歡它？
無需登錄即可使用該工具。 它還提供了有關掃描內容的真實性和真實性的快速報告，這是許多免費AI探測器所缺乏的。
🧮 準確度：聲稱準確率約為93%。
➕ 誤報率：將 2/3 的人工編寫內容誤認為是 AI 生成的內容。
➖ 假陰性率：檢測所有 AI 生成的內容，但置信度各不相同。
👎 局限性？
- 免費版僅限於 1-2 次掃描。
- 目前僅適用於英語文本。
- 不會告訴您文本的哪一部分是AI生成的，哪一部分是人類編寫的。
- 缺少 URL 掃描功能。
- 沒有抄襲檢測功能。
8. GPTZero （我們的教育工作者評級： ⭐️⭐️ ）
GPTZero由ChatGPT背後的公司OpenAI開發。 由於它是免費使用的，並且是為教育工作者構建的，ZeroGPT 已成為教育工作者和教師最喜歡的人工智慧探測器之一。
注意：與 ZeroGPT 相比，GPTZero 是一個不同的工具，前者已經過測試，總體上比後者更準確。
🔎 它如何檢測 AI 內容？
GPTZero 還使用突發性和困惑度指標來檢測 AI 生成的內容。 因此，它可以很好地適用於各種AI語言模型，包括ChatGPT，LLaMA和基於這些模型的AI服務。
💙 老師為什麼喜歡它？
GPTZero 針對學生寫作和教育技術用例進行了培訓，這意味著它可以在檢測學生作業中的 AI 生成內容方面做得相當可靠。 它使用起來很簡單，不需要登錄。 顯示困惑度和突發性分數的統計數據還有助於教育工作者更深入地了解內容由 AI 生成的可能性。 也許最好的部分是 GPTZero 提供 API 集成並允許批量上傳不同的檔。
🧮 準確率：OpenAI聲稱的98%
➕ 誤報率：根據 此來源，高達20%。
➖ 假陰性率：在我們的測試中，它無法自信地將所有 6 個 AI 生成的內容中的任何一個識別為人類編寫的內容。
👎 局限性？
- GPTZero確實警告教育工作者，在生成後經過大量修改後，它無法檢測到AI生成的文本。
- 用於訓練GPTZero的數據也嚴重偏向於成年人寫的英語散文。 因此，這可能會影響其檢測其他語言或其他人口統計數據的文本的準確性。
- 結果使用了諸如「我們的探測器集合預測了此文本的不同結果」和“您的文本可能包含AI編寫的部分”之類的短語，如果沒有表現出明確的信心並對AI生成的片段提供清晰的解釋，這對教師來說可能不太有用。
- 免費版僅限於少數檢查。
- 缺少 URL 掃描功能。
- 沒有抄襲檢測功能。
Turnitin （我們的教育工作者評級： ⭐️⭐️⭐️⭐️ ）
現在讓我們談談老師一直以來最喜歡的抄襲檢查器——Turnitin。 我們之所以把 Turnitin 放在最後，是因為它是一個付費工具，帶有相當長的免費試用期。 Turnitin 最近推出了自己的 AI 抄襲檢查器功能，具有 AI 寫作檢測功能。 教師可以像往常一樣將學生提交的內容上傳到 Turnitin，人工智慧將能夠檢測人工智慧生成的內容以及抄襲的內容。
🔎 它如何檢測 AI 內容？
Turnitin AI 經過訓練，可以檢測來自 GPT-3、GPT-3.5 和 GPT-4 語言模型（包括 ChatGPT）的內容。 它主要通過困惑原理或所用單詞的可預測性來檢測AI生成的內容。 Turnitin 首先將提交的內容分解為片段和句子，並將每個句子歸因於 0 到 1 之間的分數，其中 0 是完全人為生成的內容，1 是 AI 生成的內容。 然後將分數平均出來，以產生對AI生成多少文本的總體預測。
💙 老師為什麼喜歡它？
除了教育工作者對 Turnitin 的熟悉之外，Turnitin 還接受了來自英語以外的其他語言和學科的數據訓練，包括人類學、地質學、社會學等，因此它還可用於檢測非英語語言和主題的 AI 抄襲內容。 它還與 Blackboard 等學習管理系統 （LMS） 無縫集成，允許教師在熟悉的環境中工作。
🧮 準確性：聲稱總體準確率為98%。
➕ 誤報率：小於 1%。
➖ 假陰性率：不可用。
👎 局限性？
- 付費工具，教師可免費試用 60 天。 *由於它是機構中流行的抄襲檢查器，因此學校通常會訂閱 Turnitin，因此請務必在訂閱前與您的機構核實。
- 一些老師 確實提到，誤報率可能與廣告宣傳的有很大不同，即使是英語提交，也可能高達62.5%。
有效防止抄襲和教育的技巧
除了利用人工智慧抄襲工具外，有效的剽竊預防和教育對於促進學術誠信和培養教育機構的原創文化至關重要。 以下是實現此目的的一些寶貴提示：
- 明確定義抄襲：向學生提供清晰全面的抄襲定義非常重要。 不要指望學生通過常識知道這一點。 解釋什麼是抄襲，包括抄襲他人的作品、不當釋義以及未適當註明原始來源。
- 教育後果：教育學生剽竊的後果並建立適當的指導方針。 提高人們對剽竊如何損害他們的學術聲譽、導致紀律處分並侵蝕學生和教育工作者之間信任的認識。
- 教授正確的引用和引用：提供研討會和課程，教學生正確的引用和引用風格（例如，APA，MLA）。 並以身作則。
- 促進學術誠信政策：溝通並始終提醒學生整個機構的學術誠信政策。
- 促進批判性思維：最後，也許也是最重要的一點，是在學生的工作中教授批判性思維和原創性分析，並通過解決問題的活動和事實核查活動來促進練習批判性思維的好處。 這將培養產生真實和原創的想法和工作的願望。
- 考慮分配獨特的主題和提示：它有助於為作業提供獨特的主題或提示，從而降低在線查找預先存在的內容的可能性。
- 考慮使用 ClassPoint 的 AI 測驗生成器 使用高級 AI 演算法創建提示和問題。 該工具可以為您提供同一主題的創意和無限變化。 以下是在 PowerPoint中輕鬆創建AI測驗 的方法。
- 考慮調整考試方法：考慮重新引入傳統的筆和紙來撰寫論文或完成考試，以減少使用 AI 生成的內容。
通過將這些技巧付諸實踐，教育工作者可以幫助學生培養強烈的責任感和真實性。 這將培養一個支援性和面向未來的社區，該社區以強大的學術誠信為核心，擁抱 課堂人工智慧 。
結語
我們希望這 9 個由教育工作者認可和推薦的免費 AI 抄襲檢查器可以説明您放心，因為使用聊天機器人和 AI 寫作工具在學生作業中迅速興起 AI 生成的內容。 通過詳細說明 AI 抄襲檢查器的工作原理，以及您可以實施的防止抄襲的提示，我們希望它們可以幫助減輕您對這種新型「無法檢測」抄襲興起的一些擔憂。
儘管如此，作為教育工作者，我們不應該盲目依賴現成的人工智慧技術來對抗人工智慧生成的內容，重要的是通過整合人類判斷來注入一層人類證明，以保持學生作品的真實性和原創性。 我們祝願您在堅持學術誠信原則的同時，在不斷發展的人工智慧環境中一切順利！
有關教育中AI的最新提示，趨勢和工具，請閱讀我們的 A-Z教育AI指南！
更多閱讀材料
